當(dāng)廣州已經(jīng)漸入初夏，擔(dān)保業(yè)卻仍未從冬眠中醒來。經(jīng)廣東省金融辦批復(fù)，包括兆盈、盛融、銀發(fā)在內(nèi)的廣州首批三家擔(dān)保公司正式退出了融資擔(dān)保職業(yè)。大經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不確定性和政策的“緊箍咒”，讓擔(dān)保業(yè)在曩昔的兩年顯得有些搖搖欲墜。“擔(dān)保有著巨大的市場需求，也有著廣闊的開展前景，如果有政府的鼓勵(lì)政策加把火，融資擔(dān)保業(yè)將大有作為”，廣東省信譽(yù)擔(dān)保協(xié)會履行會長、廣東銀達(dá)擔(dān)保投資集團(tuán)有限公司董事長李思聰（見右上圖）日前在接受羊城晚報(bào)記者專訪時(shí)坦言，在“華創(chuàng)事件”后，擔(dān)保業(yè)面臨太多負(fù)面消息，業(yè)界急需“正能量”。

現(xiàn)狀

有事務(wù)的擔(dān)保公司僅剩兩成

“有傳聞?wù)f市內(nèi)的九成擔(dān)保公司被銀行斷糧，這個(gè)略有夸張，可是反映了廣州擔(dān)保業(yè)的現(xiàn)狀，市內(nèi)當(dāng)前有事務(wù)的擔(dān)保公司僅剩兩三成。”廣東省信譽(yù)擔(dān)保協(xié)會履行會長、廣東銀達(dá)擔(dān)保投資集團(tuán)有限公司董事長李思聰說起職業(yè)的現(xiàn)狀，略為憂心。

據(jù)了解，在2011年銀監(jiān)對擔(dān)保職業(yè)進(jìn)行清理前，廣東地區(qū)（除深圳外）的擔(dān)保公司有1000多家。當(dāng)前，廣州市內(nèi)的擔(dān)保企業(yè)為99家，有擔(dān)保事務(wù)的在20家左右。而另據(jù)一位業(yè)界人士泄漏，當(dāng)前還能夠拿到銀行授信、開展新增事務(wù)的不超過6家。

“擔(dān)保公司的停業(yè)或者退出，一方面由于受到經(jīng)濟(jì)大環(huán)境的影響，中小企業(yè)經(jīng)營困難，擔(dān)保公司本身的盈余空間狹小，抵御危險(xiǎn)的能力有待加強(qiáng)”，李思聰以為，廣東擔(dān)保業(yè)的90%-95%都是民營資本，沒有國有資本引導(dǎo)，缺乏風(fēng)向標(biāo)和主心骨，造成職業(yè)的開展很脆弱。

一位業(yè)界人士向記者表明，近5年來，在追加資本金、稅收方面都沒有新的政策扶持，相反是2010年，七部委聯(lián)合發(fā)布《融資性擔(dān)保公司管理暫行辦法》給融資擔(dān)保公司套上了“緊箍咒”，讓擔(dān)保業(yè)在曩昔的兩年里搖搖欲墜。

未來

擔(dān)保業(yè)前景廣闊 需政策給力

據(jù)了解，“華創(chuàng)事件”后，廣州市金融辦對市內(nèi)的融資性擔(dān)保公司進(jìn)行了為期三個(gè)月的清查，并對市內(nèi)87家融資性擔(dān)保公司發(fā)出了危險(xiǎn)警示函 。

“華創(chuàng)事件后，擔(dān)保業(yè)充斥著大量負(fù)面報(bào)道，整個(gè)職業(yè)需要正能量”，李思聰以為，有擔(dān)保公司的退出并不會影響擔(dān)保業(yè)的業(yè)態(tài)，更不能因而否定擔(dān)保的作用，擔(dān)保業(yè)技能滿足中小企業(yè)的融資需求也能保證信貸增加。中小企業(yè)經(jīng)過擔(dān)保的融資成本基本上控制在10%以內(nèi)， 這與小貸公司和無抵押貸款相比更具競爭力。

李思聰以為，未來擔(dān)保業(yè)經(jīng)歷了洗牌，會顯示出強(qiáng)者越強(qiáng)的狀態(tài)，“經(jīng)營杰出、管理規(guī)范、資本金足夠、危險(xiǎn)準(zhǔn)備較好的擔(dān)保企業(yè)在這一輪的大浪淘沙中方顯英雄本色”。

據(jù)了解，作為廣州職業(yè)龍頭的銀達(dá)擔(dān)保一季度的事務(wù)平穩(wěn)增加。李思聰本人作為廣東省信譽(yù)擔(dān)保協(xié)會履行會長則呼吁，希望政府全面客觀地看待擔(dān)保業(yè)，這個(gè)職業(yè)10年來為廣東提供近萬億元的融資擔(dān)保，其經(jīng)濟(jì)杠桿作用是可觀的，借著廣東金融強(qiáng)省的東風(fēng)出臺好的鼓勵(lì)政策，“政府給點(diǎn)力，這個(gè)職業(yè)將會大有作為”。